Uzasadnienie
A. T. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W toku postępowania Sąd ustalił, że A. T. został częściowo ubezwłasnowolniony. Powyższe zostało potwierdzone nadesłanym przez Sąd Okręgowy w S. I Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt I Ns [...] orzekającym o częściowym ubezwłasnowolnieniu skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej jako "P.p.s.a." sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie utraty przez stronę zdolności procesowej.
Jak wynika z art. 26 § 1 P.p.s.a. zdolność procesową, tj. zdolność do dokonywania czynności w postępowaniu sądowym mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne o których mowa w art. 25.
Osoba ubezwłasnowolniona częściowo jest ograniczona w zdolności do czynności prawnych, co oznacza, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym ma zdolność procesową wyłącznie w sprawach wynikających z takich czynności prawnych, które może dokonywać samodzielnie (art. 26 § 2 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 27 P.p.s.a. osoba fizyczna, która nie ma zdolności procesowej może podejmować czynności w postępowaniu sądowym tylko przez swojego przedstawiciela ustawowego.
Mając na uwadze, że postępowanie w sprawie ustanowienia dla skarżącego przedstawiciela ustawowego jest w toku, konieczne jest zawieszenie postępowania sądowego do czasu jego ustanowienia przez właściwy sąd rodzinny i opiekuńczy.
Uwzględniając powyższe na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o zawieszeniu z urzędu postępowania sądowego w niniejszej sprawie.