Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 14 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 1308/12

Metryka

Sąd
Dnia 14 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej H. C. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych.

Uzasadnienie

H.C. pismem z dnia [...] r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nakazującą skarżącej rozbiórkę budynku gospodarczego wybudowanego w warunkach samowoli na działce nr [...] w miejscowości [...].

W piśmie z dnia [...] r., H.C. oświadczyła, że cofa swoją skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. W uzasadnieniu oświadczenia skarżąca wskazała na możliwość uzyskania postanowienia sądowego zastępującego zgodę pozostałych współwłaścicieli nieruchomości na kontynuowanie rozpoczętego przez nią remontu budynku gospodarczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie H.C. pismem z dnia [...] r. cofnęła swoją skargę. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz że nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

O zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.