Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 3 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 134/16

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sygn. akt II SA/Sz 134/1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 134/16 oddalającego skargę R. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego operatu technicznego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym wyroku w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "[...]" wpisać "[...]"

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę R. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego operatu technicznego.

W części wstępnej wyroku, Sąd błędnie wskazał, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja z dnia [...] r. nr [...], zamiast nr [...].

Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 maja 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.