Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r., nr [...], zmieniającej decyzję organu I instancji w ten sposób, że organ ten przyznał M. P.-R. zasiłek stały, jako osobie samotnie gospodarującej od dnia [...] r. do dnia [...] r. w wysokości [...] zł. Jednocześnie objęto stronę ubezpieczeniem zdrowotnym w wysokości 9 % kwoty zasiłku stałego w okresie pobierania świadczenia.
M. P.-R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ww. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r.
W dniu [...] r. wpłynął do Sądu odpis skrócony aktu zgonu M. P.-R., z którego wynika, że skarżąca zmarła w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Przedmiotem skargi M. P.-R. było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydane w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej przyznania zasiłku stałego dla osoby samotnie gospodarującej.
W ocenie Sądu przedmiot niniejszej sprawy odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków związanych ściśle z osobą zmarłej skarżącej.
W tym stanie rzeczy należało zatem umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym.