Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 września 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 1375/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Asesor WSA Kazimierz Maczewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku P. J. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu w [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

P.J. w dniu [...] r. (data wpływu do Sądu) złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu w [...]. Wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, P. J. w dniu [...] r. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odmówił przyznania P.J. prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne, bowiem w dniu [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie P. J. na postanowienie sądu I instancji.

Zarządzeniem z dnia [...] r. P.J. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie [...] złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu w [...].

Powyższe zarządzenie zostało doręczone P.J. w dniu [...] r., lecz we wskazanym terminie wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Ponadto, w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a., przepisy o skardze stosuje się odpowiednio do wniosku o wszczęcie postępowania sądowego.

Złożenie wniosku o wymierzenie grzywny w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego w wysokości [...] złotych (art. 231 p.p.s.a. w zw. z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Skarżący, pomimo otrzymania w trybie art. 220 § 3 p.p.s.a. wezwania do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od wniesionego wniosku, należnego wpisu nie uiścił, mimo pouczenia o skutkach procesowych nieuiszczenia wpisu.

Przepis art. 220 p.p.s.a. ustanawia zasadę, wedle której pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Nieuiszczenie wpisu jest szczególnym brakiem formalnym skargi (wniosku). W sytuacji nieuzupełnienia go w terminie wskazanym w wezwaniu do jego usunięcia, czyni to wniosek niedopuszczalnym.

Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia wpisu stałego wymaganego wskazanymi przepisami prawa, wniosek o wymierzenie grzywny należało odrzucić, co orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.