Uzasadnienie
M. J. – B., reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy w zakresie kategorii prawa jazdy.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2016 r., skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania adwokata w imieniu strony skarżącej przed sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie, w każdym z zarządzeń, odpowiednio pouczono stronę skarżącą, że nieusunięcie braku formalnego skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 grudnia 2016 r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki, k. 14 akt sądowych).
W terminie ustawowo przewidzianym nie wpłynęło do akt stosowne pełnomocnictwo, udzielone adwokatowi przez skarżącą. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 13 stycznia 2017 r. k. 17 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym należy do niego dołączyć pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymagań formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie braku formalnego skargi uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z wezwaniem do usunięcia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, do rąk osoby uprawnionej, w dniu 7 grudnia 2016 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia wskazanych braków upłynął w dniu 14 grudnia 2016 r. (środa). Skarżąca, ani pełnomocnik, pomimo skutecznego wezwania, nie usunęli wymienionych wyżej braków skargi, w terminie ustawowo przewidzianym, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.