Uzasadnienie
Na wstępie Sąd pragnie zaznaczyć, że w myśl art. 190 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonana w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Sąd pragnie zauważyć, że w kwestii terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności a w szczególności ustalenia momentu powzięcia wiadomości o powstałym uchybieniu zarysowały się w doktrynie zróżnicowane poglądy.
Jednak w ocenie Sądu rozbieżność poglądów na dane zagadnienie czy też rozbieżne orzecznictwo nie mogą pozbawić obywatela konstytucyjnego prawa jakim jest prawo do sądu i wymiaru sprawiedliwości.
Jest faktem bezspornym, że organ administracji naruszył przepis art. 112 kodeksu postępowania administracyjnego i wobec tego należy obywatelowi umożliwić rozpoznanie jego sprawy przez sąd administracyjny.
Zdaniem Sądu zarysowujące się czasami rozbieżności w ocenie skutków proceduralnych czynności nie mogą odebrać skarżącemu prawa do procesu i do kontroli działań administracji.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 86 § 1 wspomnianej ustawy orzekł jak we wstępie.