Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 145/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Katarzyna Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia A. na postanowienie z dnia 5 czerwca 2015 r. o odmowie przyznania pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2015 r. doręczonym stronie w dniu 12 czerwca 2015 r. (k.56) Wojewódzki Sąd administracyjny w S. odmówił Stowarzyszeniu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Postanowienie zaskarżył zażaleniem skarżący wnosząc o jego uchylenie i przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Zażalenie zostało podpisane przez M. G. – reprezentanta stowarzyszenia.

Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2015 r. członkowie Stowarzyszenia – M. T., A. J., G. D., A. K., zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia [...] r. poprzez podpisanie zażalenia lub nadesłanie egzemplarza zażalenia podpisanego przez wszystkich członków stowarzyszenia, pod rygorem jego odrzucenia. Zarządzenie zostało doręczone G. D. – w dniu 30 czerwca 2015 r., M. T. - w dniu 29 czerwca 2015 r., A. K. (do rąk dorosłego domownika) - w dniu 26 czerwca 2015 r. Przesyłka skierowana do A. J. była dwukrotnie awizowana i została zwrócona z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Termin odbioru przesyłki upłynął w dniu 10 lipca 2015 r.

Członkowie Stowarzyszenia nie uzupełnili podpisów pod zażaleniem jak również nie nadesłali egzemplarza zażalenia podpisanego przez wszystkich jego członków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe

Sygn. akt II SA/Sz 145/15 uzasadnienie zażalenia. Wymagania jakie winno spełniać pismo w postępowaniu sądowym określa art. 46 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

Na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie natomiast do treści art. 178 w zw. Z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania, zażalenie na postanowienie z dnia [...] r. zostało złożone przez skarżącego – Stowarzyszenie, które jest stowarzyszeniem zwykłym i nie posiada osobowości prawnej, co wynika wprost z art. 40 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. 2001.79.855 j.t. ze zm.). W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjmuje się obecnie, iż skoro stowarzyszenie zwykłe nie ma osobowości prawnej, to w postępowaniu sądowoadministracyjnym legitymację procesową posiadają wszyscy członkowie tego stowarzyszenia, jako podmioty praw i obowiązków (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2015 r., sygn.. akt II OZ437/15). W konsekwencji zażalenie powinno zostać podpisane przez wszystkich członków stowarzyszenia.

Jak wynika z akt sprawy przesyłki sądowe zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostały skutecznie doręczone członkom

Stowarzyszenia i pomimo wezwania nie złożyli oni podpisów pod zażaleniem, nie nadesłali również egzemplarza zażalenia podpisanego przez wszystkich członków stowarzyszenia w zakreślonym przez sąd terminie.

Z tych względów zażalenie na postanowienie z dnia 5 czerwca 2015 r. należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. Z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2018 r., dokument z 2 lipca 2018 r., dokument z 29 marca 2018 r., dokument z 30 stycznia 2018 r., dokument z 10 marca 2017 r., dokument z 8 sierpnia 2016 r., dokument z 8 kwietnia 2016 r., dokument z 26 listopada 2015 r., dokument z 5 czerwca 2015 r., dokument z 24 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.