Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 1451/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Sędzia NSA Stefan Kłosowski sprawozdawca
Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska
starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu S. M. kwotę [...] złotych uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Skarżący na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. oświadczył, iż cofa skargę, albowiem nie było jego celem wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego.

Zaskarżona decyzja w całości uwzględniła jego wniosek, a skarżący chciał jedynie uzyskać wyjaśnienie jak się ma ta decyzja do wydanej wcześniej decyzji o warunkach zabudowy na rzecz innej osoby.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), cofnięcie skargi wiąże sąd.

Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie okoliczności te nie zachodzą.

W rozpatrywanej sprawie cofnięcie przez skarżącego skargi uznać należało za skuteczne.

W tym stanie rzeczy cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i skuteczne wobec czego Sąd na podstawie art. 161 § pkt 1 ww. ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Orzeczenie w pkt. II oparte zostało na art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy o postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.