Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 1481/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder sprawozdawca
Sędzia WSA Maria Mysiak
starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. i J. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym M. D. i J. D. solidarnie kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. M. D. i J.D. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...]r. nr [...] sprawie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości gruntowej położonej w obrębie ewidencyjnym [...], gmina [...], oznaczonej jako działka [...].

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o oddalenie skargi.

W dniu [...] r. do Sądu wpłynęło pismo skarżących, w którym poinformowali, że przed Sądem Rejonowym w sprawie o sygn. akt [...]zawarli ugodę z[...] w [...], na dowód czego przedłożyli protokół z dnia [...]r. w sprawie zawarcia ugody sądowej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu na działce nr [...]położonej w [...] gmina [...]. Skarżący oświadczyli również, że wycofują skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a.")., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, złożone przez skarżących oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 231 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jak w pkt II sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.