Uzasadnienie
G.Ł.-Ś. wniosła, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]., Nr [...], w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
W treści skargi zawarty został wniosek o zawieszenie postępowania do momentu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia o zgodności z Konstytucją art. 8 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. z 2005 r. Nr 175, poz. 1459 ze zm.).
W uzasadnieniu wniosku podano, że na podstawie art. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie: "...czy art. 8 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości jest zgodny z art. 2, art. 21 ust. 1 i z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 1 Protokołu Nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności..."
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, sąd może z urzędu zawiesić postępowanie w sprawie, jeżeli jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W rozpatrywanej sprawie kwestia wymagającą rozpoznania przez Sąd uzależniona jest od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym w związku z pytaniem prawnym, skierowanym doń przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 27 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 518/10.
Wobec powyższego, na podstawie 125 § 1 pkt 1 oraz 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.