Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 8 września 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 159/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o zwrot kosztów postępowania
Sprawa
w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu organizacji społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

J. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. orzekające dopuszczeniu do postępowania w sprawie skierowania na badanie lekarskie skarżącego, na prawach strony S. W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wpis od ww. skargi w kwocie [...] zł.

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Pismem z dnia [...] r., złożonym w biurze podawczym Sądu w dniu [...] r. skarżący wniósł o zwrot kosztów jakie poniósł w sprawie w wysokości [...] zł.

Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W myśl jednak art. 210 § 1 P.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

W rozpatrywanej sprawie skarżący zarówno w skardze jak i na rozprawie nie zgłosił wniosku o zwrot kosztów.

O treści powołanego przepisu art. 210 § 1 P.p.s.a. i skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów postępowania we wskazanym terminie skarżący został pouczony dwukrotnie. Po raz pierwszy w wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia [...] r. oraz w zawiadomieniu o terminie rozprawy.

Wniosek o zwrot wpisu skarżący złożył w dniu [...] r., podczas, gdy zamknięcie rozprawy nastąpiło w dniu [...] r.

Z uwagi na powyższe wniosek o zwrot kosztów jako zgłoszony po terminie wskazanym w art. 210 § 1 P.p.s.a. nie mógł zostać uwzględniony.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.