Uzasadnienie
W dniu [...] M.F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych podnosząc, iż z materiału dowodowego w sprawie jasno wynika, że zgodnie z art. 75 ust.2 pkt 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy należy jej się zasiłek dla bezrobotnych po 90 dniach od zarejestrowania w Powiatowym Urzędzie Pracy. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o oddalenie skargi stwierdzając, że utrzymał decyzję organu I instancji w mocy, gdyż stronie nie przysługuje zasiłek dla bezrobotnych po upływie 7 dni od dnia zarejestrowania się w urzędzie pracy z uwagi na wypowiedzenie stosunku pracy przez pracownika. Równocześnie organ co do zasady przyznał stronie rację i poinformował, że organ
I instancji ponownie rozpatrzy sprawę po przedłożeniu przez stronę prawidłowego świadectwa pracy.
W dniu [...] do sądu wpłynęło pismo M.F. z dnia [...] informujące, że "w związku z przyznaniem mi zasiłku dla bezrobotnych (pismo nr [...] z dnia [...]) oddalam skargę." Do pisma została załączona decyzja Prezydenta Miasta [...], o podanej dacie i numerze przyznająca M.F. prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne, gdyż zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając pismo M.F. z dnia [...] za pismo cofające skargę, równocześnie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.