Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 stycznia 2015 r. J.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania sądowego zainicjowanego Jego skargą na decyzję SKO z dnia 19 marca 2014 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie zasiłku celowego, prowadzonego pod sygn. akt II SA/Sz 317/14.
Jak wynika z akt II SA/Sz 317/14 postępowanie w tej sprawie nie zostało zakończone żadnym prawomocnym orzeczeniem Sądu. Sprawa jest w toku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przedmiotem rozpoznania Sądu jest skarga J.C. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Sz 317/14.
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Instytucja wznowienia postępowania służy obaleniu prawomocnych orzeczeń w wyjątkowych, ściśle określonych wypadkach. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania powoduje uruchomienie dwufazowego postępowania, mającego na celu zbadanie jego dopuszczalności, a następnie, w razie pozytywnego zakończenia pierwszego etapu - zbadanie jego zasadności. Do ogólnych warunków dopuszczalności wznowienia postępowania zalicza się: istnienie orzeczenia sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania; prawomocność tego orzeczenia oraz to, że orzeczenie takie musi kończyć postępowanie w sprawie.
Jak wynika z akt II SA/Sz 317/14 sprawa ze skargi J.C. nie została ona zakończona żadnym orzeczeniem Sądu. Nie istnieje więc prawomocne, kończące postępowanie sądowe orzeczenie, od którego została wniesiona niniejsza skarga o wznowienie.
Powyższe powoduje, że skarga o wznowienie postępowania sądowego jest niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł na wstępie.