Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 7 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 163/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Henryk Dolecki przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Stefan Kłosowski
Sędzia WSA Maria Mysiak
Aneta Kukla protokolant
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2011 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Białogardzie na uchwałę Rady Gminy Sławoborze z dnia 29 stycznia 2008 r. Nr XVI/90/2008 w przedmiocie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.).

W przedmiotowej sprawie Prokurator Rejonowy w B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy Sławoborze z dnia 29 stycznia 2008 r. Nr XVI/90/2008 w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości.

Na rozprawie, w dniu [...] r., występujący w imieniu strony skarżącej Prokurator Okręgowy– B. R. oświadczył, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania, ponieważ zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego uchwałą Rady Gminy Sławoborze z dnia 3 lutego 2011 r. opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 23 marca 2011 r. Nr 32, poz. 556. Obecny na rozprawie pełnomocnik organu – adw. A. C. przychylił się do wniosku o umorzenie postępowania.

Zgodnie z art. 60 powołanej ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi za skuteczne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.