Uzasadnienie
A. F. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] r. Nr [...] wydaną w przedmiocie nakazu rozbiórki domku rekreacyjnego należącego do skarżącego, znajdującego się przy ul. P. w S..
W skardze A. F. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podając, iż wykonanie rozbiórki wskazanego domku stanowi dla niego znaczne obciążenie finansowe oraz narazi go na poważną szkodę majątkową z nieodwracalnym skutkiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm
- - dalej zwaną p.p.s.a.) wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
Z kolei art. 61 § 3 wskazanej ustawy stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z powyższego wynikają dwie przesłanki, podlegające ocenie Sądu, które uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, a mianowicie są to: zaistnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd rozważył okoliczności wskazane przez stronę skarżącą, w szczególności wziął pod uwagę fakt, że przedmiotem sprawy jest nakaz rozbiórki orzeczony w stosunku do istniejącego domku rekreacyjnego o konstrukcji drewnianej wyposażonego w instalację elektryczną i wodociągową. Rozbiórka tego obiektu ze swej istoty będzie wiązała się ze znacznym nakładem finansowym, co - jak podał skarżący - na chwilę obecną przekracza jego możliwości finansowe i spowoduje znaczną szkodę majątkową. Sąd rozważył również, że rozbiórka obiektu prowadzi do unicestwienia przedmiotu, co z kolei może spowodować dla strony trudne do odwrócenia skutki.
Oceniając zasadność przedmiotowego wniosku Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie istnieją ustawowe przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Stosownie do powyższego, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak na wstępie.