Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 30 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 169/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA - Alicja Polańska
Rozpoznanie
w dniu [...] marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. R. na decyzję Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 stycznia 2023 r. skarżący wniósł do sądu skargę na decyzję Dyrektora Okręgowej Służby Więziennej w K. z dnia 30 listopada 2022 r. nr OI.OP.0143.21.1.2022.SR w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Po uzupełnieniu braków formalnych skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lutego 2023 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 3 marca 2023 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k.30). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem z dniem 10 marca 2023 r.

We wskazanym terminie ani dotychczas wpis od skargi nie został uiszczony.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy sądu wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych brak jest wpłaty wpisu do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Rozpoznanie skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz, gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie.

Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 529); dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.

Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu 3 marca 2023 r. Siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania sądu upływał 10 marca 2023 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolnym od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.).

Skarżący, mimo wezwania o uiszczenie wpis sądowego i pouczenia o skutkach prawnych jego nieuzupełnienia, wpisu sądowego nie uiścił.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd postanowił o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.