Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 10 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 191/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Stefan Kłosowski Asesor WSA Krzysztof Szydłowski
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2021 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 stycznia 2021 r. J. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę m.in. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku, która to sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Sz 191/21.

Zarządzeniem z dnia 13 maja 2021 r. Przewodniczący Wydziału II wyznaczył na dzień 10 czerwca 2021 r. termin posiedzenia niejawnego celem rozpoznania przedmiotowej sprawy w trybie uproszczonym.

W dniu 21 maja 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, w którym oświadczyła, że odwołuje skargi na: "decyzje Kolegium z dnia [...] stycznia 2021 r. nr: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] itd." bowiem wszystkie świadczenia zostały jej przyznane.

Następnie dnia 7 czerwca 2021 r. wpłynęło do Sądu pismo adw. A. N., złożone w formie elektronicznej, w którym pełnomocnik skarżącej z urzędu oświadczył, że J. M. w tym dniu potwierdziła telefonicznie, iż cofa swoją skargę w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 191/21. Powyższe zostało ponadto potwierdzone w notatce urzędowej z dnia 7 czerwca 2021 r., sporządzonej po rozmowie z ww. pełnomocnikiem (k. 29).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik z urzędu oświadczył, że skarżąca cofnęła skargę w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 191/21. Dokonana czynność procesowa nie budzi wątpliwości Sądu i brak jest podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne. Wobec tego cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało zatem umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.