Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Pismem z dnia [...] r. B. P. złożyła m.in. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego. Kolegium, na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), działając jako organ odwoławczy, uchyliło decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Kolejnym pismem z dnia [...] r. B. P. cofnęła swoją skargę z dnia [...] r., wskazując, że w wyniku zaskarżonej decyzji sprawa przedmiotowego dodatku do zasiłku rodzinnego została pozytywnie załatwiona i dodatek ten został przyznany.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd.
Sąd stwierdził, że cofnięcie przez B. P. swojej skargi z dnia [...] r. nie zmierza do obejścia prawa oraz że nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.