Uzasadnienie
W dniu 26 lutego 2008 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) Zachodniopomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków działając na podstawie art. 22 § 2 i 3 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 4 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Zachodniopomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków a Burmistrzem Gminy przez wskazanie organu właściwego do załatwienia sprawy administracyjnej w przedmiocie wydania zezwolenia na wycinkę drzewa rosnącego na terenie działki nr (...) w K gmina C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz, spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Przy czym stosownie do treści art. 15 § 1 pkt 4 w/w ustawy, rozstrzyganie sporów o których mowa w art. 4 należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W myśl art. 59 § 1 w/w ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdził swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.