Uzasadnienie
W dniu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] przeprowadził rozprawę i ogłosił wyrok sygn.akt [...] w sprawie ze skargi E.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Wyrokiem tym sąd oddalił skargę. Skarżąca nie była obecna na rozprawie, pomimo otrzymania zawiadomienia odebranego osobiście w dniu [...]. Wraz z zawiadomieniem o rozprawie skarżąca otrzymała pouczenie, iż uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną.
W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wpłynął (data stempla pocztowego [...]) wniosek E.K. o sporządzenie uzasadnienia wydanego wyroku oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Według wnioskodawczyni "powodem nieterminowego złożenia wniosku w sprawie wyroku Sądu w tym okresie była moja nieobecność w kraju".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.
Wniosek nie jest zasadny.
Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Natomiast zgodnie z § 2 zd. 1 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku minął z dniem [...].
Zgodnie z art. 87 § 2 ww. ustawy, wnosząc o przywrócenie terminu, należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w jego uchybieniu.
W ocenie sądu, okoliczność " nieobecności w kraju" nie usprawiedliwia strony. Skarżąca, w celu dochowania należytej staranności w prowadzeniu swoich spraw, winna była zadbać o to, by w czasie pobytu poza krajem jej interesy były należycie chronione. W świetle faktu, że o posiedzeniu jawnym sądu (rozprawie) stronę zawiadomiono prawidłowo i pouczono o trybie składania wniosku o sporządzenie uzasadnienia, sąd uznał, że skarżąca nie uprawdopodobniła okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminowi.
Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.