Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 października 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 230/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej O.M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 lipca 2008 r. wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi O.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie nieodpłatnego przyznania własności działki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 16 lipca 2008 r., stwierdził nieważność zaskarżonej przez O. M. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. Nr [...]oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty G. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie nieodpłatnego przyznania własności działki.

Odpis wyżej wymienionego wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej dnia 15 września 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sądowych

  1. k. 44).

W dniu 8 października 2008 r., (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca O. M. wniosła osobiście sporządzoną i podpisaną przez siebie skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (§2).

Należy wyjaśnić, iż termin "sporządzenie skargi" oznacza napisanie jej i podpisanie, z wymieniem podmiotu który skargę sporządził.

W przedmiotowej sprawie, skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą, a więc z pominięciem wymogu określonego w art. 175 § 1 ww. ustawy. Przy czym należy zaznaczyć, iż skarżąca została pouczona przy doręczaniu zaskarżonego wyroku o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez O. M. jako podmiot nieuprawniony jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem pisma procesowego jako niedopuszczalnego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lipca 2008 r., dokument z 17 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.