Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 241/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C., B. C., D. C. na uchwałę Rady Miejskiej w Płotach z dnia 31 sierpnia 2018 r. nr XLVII/313/2018 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Bądkowo"

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę D. C..

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 stycznia 2019 r. A. C., B. C. i D. C., reprezentowani przez adw. M. Ł., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Miejskiej w Płotach z dnia 31 sierpnia 2018 r. nr XLVII/313/2018 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Bądkowo". A. C. od skargi uiścił wpis w wysokości 300 zł.

Przewodniczący Wydziału II wezwał każdego z pozostałych skarżących, tj, D. C. i B. C., obrębionymi zarządzeniami z dnia 28 lutego 2019 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 złotych jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 8 marca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 134).

W dniu 12 marca 2019 r. B. C. uiścił przelewem na rachunek WSA w Szczecinie wpis od skargi w kwocie 300 zł, natomiast D. C. nie opłaciła skargi (por. notatka urzędowa z dnia 19 marca 2019 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Przy czym pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku (art. 214 § 2 P.p.s.a.).

Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie, każdy ze skarżących reprezentuje swój własny interes prawny chroniony konkretnym przepisem prawa materialnego, wobec czego Sąd wezwał osobno D. C. i B. C. do opłacenia wniesionej przez nich skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 8 marca 2019 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 15 marca 2019 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, skarżący w zakreślonym terminie uiścił wpis, o którym był wzywany. Z kolei skarżąca do dnia dzisiejszego nie opłaciła skargi.

W tym stanie rzeczy skargę D. C. jako nieopłaconą należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.