Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 244/21

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. J. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za zastępstwo prawne w pierwszej instancji
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi powiatowej p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego M. J. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu

Dnia 26 kwietnia 2022 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 9 września 2021 r. sygn. akt II SPP/Sz 98/21 skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi powiatowej.

Okręgowa Izba Radców Prawnych w S. pełnomocnikiem skarżącej wyznaczyła radcę prawnego M. J. w dniu 9 listopada 2021 r.

W piśmie procesowym z dnia 30 listopada 2021 r. stanowiącym uzupełnienie skargi, pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Sz 244/21 oddalił skargę.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 68).

W myśl § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia, opłata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji (w niniejszej sprawie) wynosi 240 zł. Stosownie do § 4 ust. 3 rozporządzenia, należną radcy prawnemu opłatę podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki obowiązującej dla tego rodzaju czynności.

Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za zastępstwo prawne w pierwszej instancji - w kwocie 240 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 4 ust. 3 wyżej wskazanego rozporządzenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 marca 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.