Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 30 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 245/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Wojewody wniesionej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 245/14 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi Gminy Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie skargi na nieprawidłowości przy ustalaniu wysokości i wypłacie zasiłków przez Dyrektora MOPR p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 245/14 ze skargi Gminy Miasta S., uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...]w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie skargi na nieprawidłowości przy ustalaniu wysokości i wypłacie zasiłków przez dyrektora MOPR.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi organu r. pr. D. M. w dniu 14 maja 2014 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 54).

W dniu 17 czerwca 2014 r. (prezentata biura podawczego) Wojewoda złożył w siedzibie Sądu pismo opatrzone datą 13 czerwca 2014 r stanowiące skargą kasacyjną od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast w myśl art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie, pełnomocnik organu otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 14 maja 2014 r., a zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku upływał z dniem 13 czerwca 2014 r. (który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy). Natomiast skarga kasacyjna organu została wniesiona dopiero w dniu 17 czerwca 2010 r., a więc niewątpliwie z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w cytowanym wyżej przepisie art. 177 § 1 P.p.s.a.

Sąd nadmienia, że o zachowaniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decyduje data jej złożenia we właściwym sądzie administracyjnym lub nadania w polskim urzędzie pocztowym, a nie data sporządzenia pisma stanowiącego środek odwoławczy.

Wobec powyższego należało skargę kasacyjną odrzucić na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.