Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 246/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Henryk Dolecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Teza

odrzucenie skargi

Uzasadnienie

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto w myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W przedmiotowej sprawie decyzją z dnia [...] r. Nr [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania W. S. od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przebudowy ze zmianą sposobu użytkowania budynku hotelowego na budynek mieszkalny wielorodzinny z garażami przy ul. [...] w [...], umorzył postępowanie odwoławcze.

Na powyższą decyzję W. S. w dniu [...] r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Wezwaniami z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu skargi lub jej kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem celem doręczenia uczestnikom postępowania, w terminie 7 dni od dnia ich doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze znajdującego się w aktach zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] r.

W zakreślonym terminie skarżący zarówno nie uiścił wpisu, jak też nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.