Uzasadnienie
Komendant Wojewódzki Policji orzeczeniem z dnia [...]r. Nr [...] utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie wymierzenia A. I. kary dyscyplinarnej nagany.
Skargę na powyższe orzeczenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł A. I. Pełnomocnik organu udzielając odpowiedzi na skargę pismem z dnia [...]r. poinformował Sąd, iż Komendant Wojewódzki Policji orzeczeniem z dnia [...]r. Nr [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił w całości skargę A. I. i uchylił zaskarżone orzeczenie z dnia [...]r. oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...]r. oraz umorzył postępowanie przed organem I instancji.
Do wyżej wymienionego pisma pełnomocnik dołączył orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 54 § 3 cytowanej na wstępie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W przedmiotowej sprawie Komendant Wojewódzki Policji uchylił zaskarżone orzeczenie i poprzedzające je orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji oraz umorzył postępowanie przed organem I instancji, a tym samym uwzględnił skargę A. I. przed jej rozpatrzeniem przez Sąd.
W tym stanie, uznając iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, Sąd na podstawie art 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o posępowaniu sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego skargą.