Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 23 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 260/08

Metryka

Sąd
Dnia 23 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia bez odszkodowania pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Stowarzyszenie "Z. G." w G. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. [...] uchylającą decyzję Starosty G. cofającą bez odszkodowania pozwolenie na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza z instalacji eksploatowanych przez T. T. S. Spółkę z o.o. w G. i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2008 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do wykazania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, że Stowarzyszenie brało udział w postępowaniu administracyjnym poprzedzającym wydanie zaskarżonej decyzji na prawach strony, tj. do przedłożenia postanowienia o dopuszczeniu Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym zgodnie z art. 31 Kodeksu postępowania administracyjnego. Odpis zarządzenia został doręczony Stowarzyszeniu w dniu 28 kwietnia 2008 r. Stowarzyszenie "Z. G." na zobowiązanie Sądu nie odpowiedziało.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje

Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Zatem krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi jest ściśle określony.

Z wniesionej skargi nie wynika, by dotyczyła ona interesów prawnych Stowarzyszenia. Postępowanie administracyjne w sprawie zostało wszczęte z urzędu, a w aktach administracyjnych brak jest postanowienia o dopuszczeniu Stowarzyszenia do brania udziału w tym postępowaniu na prawach strony. Zatem w niniejszej sprawie Stowarzyszenie "Z. G." nie jest uprawnione do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W sytuacji wniesienia skargi przez podmiot do tego nieuprawniony, a więc prawnie nieskutecznego, niecelowe jest rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy ani wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, zawartych w skardze.

Z powodu wskazanego powyżej, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.