Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 3 października 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 264/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 264/13 oddalającego skargę A. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. w rubrum wyroku z dnia 29 maja 2013 r. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji Wojewody z dnia [...] r. w miejsce [...] wpisać [...].

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).

Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, zaszła w niniejszej sprawie.

W rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 264/13, błędnie wpisano numer zaskarżonej decyzji jako "[...]", podczas gdy będąca przedmiotem skargi decyzja oznaczona jest numerem "[...]", co wynika bezspornie z treści tego rozstrzygnięcia, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.

W tych okolicznościach sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.