Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 8 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 266/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia miejsca w Domu Studenckim p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

M.W. pismem z dnia [...] r., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Osiedla Domów Studenckich [...] z dnia [...] r. w sprawie pozbawienia M.W. miejsca w Domu Studenta nr [...] w roku akademickim [...].

Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu został doręczony skarżącemu w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w dniu [...] r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru – przesyłkę odebrał ojciec skarżącego), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] r. We wskazanym wyżej terminie nie dokonano powyższej czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Stosownie zaś do treści przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.

W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi został przesłany na adres skarżącego podany w decyzji organu odwoławczego i doręczony skarżącemu – w trybie art. 72 powołanej wyżej ustawy - w dniu [...] r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej przedmiotowe wezwanie wynika, że odebrał ją ojciec skarżącego. Sąd pragnie jednocześnie zauważyć, że wspomniany odpis wezwania do uiszczenia wpisu nie został przesłany na adres wskazany w skardze, tj. na adres Domu Studenta nr [...], bowiem z informacji przekazanych przez pełnomocnika organu odwoławczego (k. [...] akt sądowych) wynika, że skarżący w dniu [...] wykwaterował się z zajmowanego pokoju w Domu Studenta nr [...].

W rozpatrywanej sprawie, pomimo skutecznego doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionego skargi, wpis ten nie został uiszczony.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.