Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 268/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi I. J. na niewykonanie przez Burmistrza Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Sz 701/21 stwierdzającego bezskuteczność czynności p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę I. J. na czynność Burmistrza Miasta z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zapewnienia bezpłatnego dowozu dziecka na zajęcia integracji sensorycznej i stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności.

Pismem z dnia [...] lutego 2022 r. I. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na niewykonanie przez Burmistrza Miasta opisanego powyżej wyroku wobec niezapewnienia Jej, pomimo wyroku, bezpłatnego transportu dziecka na zajęcia w centrum Diagnozy i Terapii Dzieci i Młodzieży [...]" w G..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje

Przedmiotem rozpoznania Sądu jest skarga na niewykonanie przez Organ sądowego wyroku stwierdzającego na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi bezskuteczność zaskarżonej czynności Organu w przedmiocie odmowy zapewnienia bezpłatnego dowozu dziecka na zajęcia integracji sensorycznej.

Przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 239 - "p.p.s.a."), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Z treści powyższego przepisu wynika, że ustawodawca nie przewidział możliwości wniesienia skargi na niewykonanie każdego wyroku sądu administracyjnego. Dopuszczalność wniesienia skargi została ograniczona do przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ, wyłączając tym samym skargę na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności danego organu.

Powyższe oznacza niedopuszczalność skargi do sądu administracyjnego na niewykonanie wyroku tego sądu stwierdzającego bezskuteczność czynności organu administracyjnego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.