Uzasadnienie
W dniu [...] r. J.C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną przez Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy wymiany zagranicznego prawa jazdy.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone J.C. w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...]). Skarżący dokonał wpłaty 200 zł za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu [...] r., co wynika z sądowego wydruku komputerowego polecenia przelewu (k.[...]) oraz dowodu potwierdzającego dokonanie wpłaty gotówkowej w Urzędzie Pocztowym w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).
W niniejszej sprawie skarżący został przez Sąd wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja sądowa zawierająca w/w wezwanie została skarżącemu doręczona w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu upłynął z dniem [...] r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy.
Jak wynika z akt sprawy opłatę sądową uiszczono za pośrednictwem polskiego urzędu pocztowego. W orzecznictwie reprezentowany jest pogląd, że wpłacenie przekazem pieniężnym opłaty sądowej w urzędzie pocztowym jest równoznaczne pod względem czasowym z bezpośrednią wpłatą gotówką opłaty do kasy tego sądu lub do banku prowadzącego rachunek bankowy sądu (post. SN z dnia 26 marca 1993 r., sygn. akt III ARN 7/93, publ. OSNC 1994, nr 1, poz. 24, postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1466/07, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
W związku z powyższym należy przyjąć, że w rozpoznawanej sprawie, skarżący uiścił należny wpis od skargi w dniu dokonania wpłaty w urzędzie pocztowym, tj. [...] r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy.