Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 16 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 28/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę. II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. S. D., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego.

W wyniku wykonania zarządzenia Sądu z dnia [...] r., pismem z dnia [...]r., wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wyżej wskazanej skargi poprzez złożenie [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, celem ich doręczenia uczestnikom postępowania, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. (przesyłkę odebrał pracownik Kancelarii). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął zatem skarżącemu z dniem [...] r. We wskazanym wyżej terminie nie usunięto braku formalnego przedmiotowej skargi. Wprawdzie w dniu [...]r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika skarżącego, opatrzone sygn. akt sprawy II SA/Sz 28/11, lecz z treści tego pisma i dołączonych załączników wynika, że stanowiło odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Sz 27/11 na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisami art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w tym między innymi do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Niedopełnienie zadość temu wymogowi jest brakiem formalnym, podlegającym usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., natomiast nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie przez sąd - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącej, pomimo skutecznego doręczenia mu wezwania do uzupełnienia braku formalnych skargi nie nadesłał odpisów skargi zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Sz 28/11.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.