Uzasadnienie
E.T., L.T. oraz Stowarzyszenie wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...], mocą którego odmówiono wstrzymania prowadzenia robót budowlanych związanych z przesunięciem budynku przy ul. [...] w [...], podczas wykonywania inwestycji budowy [...], realizowanej na podstawie decyzji Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Jednocześnie E.T., L.T. oraz Stowarzyszenie wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wniosek ten nie został uzasadniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
W myśl art. 61 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej skrótowo jako "P.p.s.a.", wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, stosownie do art. 61 § 3 tej ustawy, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skarżący złożyli wprawdzie wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia odmawiającego wstrzymania robót budowlanych, jednakże w żaden sposób go nie uzasadnili. Nie wykazali zatem, że nie zastosowanie tego środka spowoduje skutki, o których mowa w art. 61 § 3 P.p.s.a. Także z okoliczności sprawy nie wynika, by brak postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego postanowienia, powodował po stronie skarżących niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie.