Uzasadnienie
W dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę T.M. na decyzję Wojewody z dnia [...]. Od tego wyroku skargę kasacyjną wniosła T.M. reprezentowana przez radcę prawnego D.D., którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustanowił pełnomocnikiem z urzędu.
Wyrokiem z dnia [...]r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie II OSK 24/09 oddalił skargę kasacyjną.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o przyznanie od Skarbu Państwa kwoty 120 zł powiększonej o należny podatek od towarów i usług (22%) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie skargi kasacyjnej i reprezentowanie skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na rozprawie w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje
Zgodnie z art. 250 P.p.s.a. wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszonych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Wysokość wynagrodzenia ustala się w oparciu o §13 ust. 2 pkt 2 lit.a) Rozporządzenia Ministra Skarbu Państwa z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej (DzU nr 163, poz. 1349 ze zm.) gdzie stawki minimalne wynoszą za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym -75% stawki minimalnej i określonej w punkcie 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny -100% stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Wobec złożenia przez pełnomocnika skarżącej wniosku, iż koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały pokryte przez skarżącą w jakiejkolwiek części Sąd na podstawie powyżej przywołanych przepisów orzekł jak w postanowieniu.