Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 22 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 293/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Jankowski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Barbara Gebel
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. T. o wyłączenie sędziego D. S.-K.
Sprawa
w sprawie ze skargi B. G.-T. i A. T. na uchwałę Rady Miasta Świnoujścia z dnia 28 marca 2007 r. Nr XI/91/2007 w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Świnoujścia p o s t a n a w i a wniosek oddalić

Uzasadnienie

Skarżący, powołując się na art. 20 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) złożył wniosek o wyłączenie Sędziego NSA D. S.-K. od rozpoznania sprawy ze skargi Jego oraz B. G. -T na uchwałę Rady Miasta Świnoujście z 28 marca 2007r. Nr XI/91/2007 w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Świnoujścia.

Jak wynika z przeprowadzonych wyjaśnień, w tym z oświadczenia Sędziego D. S.-K., pomiędzy nią, a skarżącym nie zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości do bezstronności sędziego.

Nadto sędzia zaznaczyła, że nie zna osobiście radcy prawnego E. S..

Sąd stwierdza, też, że brak jest jakichkolwiek racjonalnych przesłanek aby uznać, że Sędzia D. S. – K. odebrała skarżącym prawo do sądu, jak wywodzi wnioskodawca w piśmie z [...]r.

W tej sytuacji zgłoszony wniosek jest oczywiście nieuzasadniony.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 czerwca 2010 r., dokument z 14 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.