Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 4 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 298/08

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Jankowski przewodniczący
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz sprawozdawca
Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda
Krzysztof Chudy protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 września 2007 r. Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w G. działający z upoważnienia Starosty Powiatu G. orzekło o wygaśnięciu z dniem 1 października 2007 r. decyzji [...] z dnia 9 maja 2007 r. dotyczącej umieszczenia M. S. w Domu Pomocy Społecznej w N. Następnie decyzją z 4 grudnia 2007 r. ten sam organ zmienił w części decyzję z dnia 21 grudnia 2007 r. w ten sposób, że stwierdził wygaśnięcie decyzji z 9 maja 2007 r. w sprawie umieszczenia M. S. w Domu Pomocy Społecznej w N. z dniem 6 listopada 2007 r.

W uzasadnieniu organ podał, iż wygaśnięcie decyzji nastąpiło wskutek pisemnej rezygnacji S. S. będącej opiekunem prawnym M. S. z jego pobytu w Domu Pomocy Społecznej w N. Z uwagi na to, że postanowienie z dnia 8 października 2007 r. Sądu Rejonowego w G. zezwalające S. S. na zabranie syna z przedmiotowej placówki uprawomocniło się 6 listopada 2007 r. konieczne było wydanie decyzji zmieniającej termin wygaśnięcia decyzji z dniem 6 listopada 2007 r.

S. S. otrzymała powyższą decyzję 12 grudnia 2007r. wraz z pouczeniem o możliwości odwołania się w terminie 14 dni do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Takie odwołanie S. S. wniosła pismem z dnia 5 stycznia 2008 r. W odwołaniu tym skarżąca podała, że nie odwoływała się wcześniej od decyzji bo nie wiązała jej z obowiązkiem zapłaty za pobyt syna w tej placówce za okres kiedy już w niej faktycznie nie przebywał w okresie od 1 października 2007 r. do 5 listopada 2007 r.

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. stwierdziło, że odwołanie S. S. wniesione zostało z uchybieniem terminu przewidzianego do jej złożenia. Organ II instancji ustalił, iż odwołująca się otrzymała decyzję z dnia 4 grudnia 2007 r. w dniu 12 grudnia 2007 r. wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia odwołania. W ocenie organu wniesienie odwołania mogło nastąpić do 27 grudnia 2007 r. zaś wniesienie go 8 stycznia 2008 r. nastąpiło z przekroczeniem terminu przewidzianego w art. 129 § 2 Kpa.

Na powyższe postanowienie S.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, w której podniosła te same argumenty co w odwołaniu, a nadto na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008 r., wyjaśniła, że "przegapiła" termin do wniesienia odwołania, gdyż nie wiedziała, że zmiana terminu w drugiej decyzji będzie się wiązała z inną odpłatnością.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wiosło o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje.

Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 129 § 2 Kpa odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji stronie, a gdy decyzja została ogłoszona ustnie – od dnia jej ogłoszenia stronie. Skoro skarżąca otrzymała w dniu 12 grudnia 2007 r. odpis decyzji z prawidłowym pouczeniem o sposobie i trybie odwołania to nie zgadzając się z treścią decyzji mogła wnieść odwołanie w terminie 14 dni, który upływał 27 grudnia 2007 r. Powzięcie przez skarżącą w terminie późniejszym informacji, że zmiana terminu wygaśnięcia decyzji o umieszczeniu M. S. w Domu Pomocy Społecznej w N. mogła mieć wpływ na odpłatność za jego pobyt w tej placówce za okres od 1 października – 5 listopada 2007 r., nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia odwołania.

W tym stanie rzeczy Sąd nie dopatrzył się w zaskarżonym postanowieniu naruszenie prawa, dlatego na podstawie art. 151 p.p.s.a. należało orzec jak w wyroku.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.