Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 21 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 298/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak - Siuda
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. B. o cofnięcie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi F. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego

Sentencja

postanawia:

  1. cofnąć przyznane F. B. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r., sygn. akt II SA/Sz 298/12 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. obejmującym zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

Na mocy powyższego postanowienia Sąd zwrócił się do Okręgowej Izby Radców Prawnych o wyznaczenie skarżącemu pełnomocnika z urzędu. Pismem z dnia [...]. Dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych poinformował Sąd o wyznaczeniu radcy prawnego R. G. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego.

Pismem procesowym z dnia [...]r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) F. B. wniósł o uchylenie pkt II postanowienia Sądu z dnia [...]., tj. dotyczącego ustanowienia radcy prawnego z urzędu. Uzasadniając wniosek wskazał między innymi, że do dnia dzisiejszego żaden radca prawny nie skontaktował się z nim. Nadto F. B. podniósł, że "niniejszym rozwiązuję pełnomocnictwo radcy prawnego wyznaczonego dla mnie w tej sprawie"

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

Cofnięcie przez Sąd prawa pomocy w całości lub w części może nastąpić na wniosek strony, której takie prawo zostało przyznane lub z urzędu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego.

Zdaniem Sądu analiza złożonego wniosku prowadzi do stwierdzenia, że okoliczności, na podstawie których przyznano prawo pomocy przestały istnieć. Jedną z takich okoliczności stanowiących o przyznaniu prawa pomocy jest bowiem wola strony co do tego, by korzystać z pomocy ustanowionego z urzędu pełnomocnika. Skoro zatem z pisma F. B. wynika, że skarżący nie chce już korzystać z prawa pomocy, zasadnym zatem jest cofnięcie przyznanego postanowieniem referendarza sądowego z [...]. prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Jednocześnie podkreślić należy, że pozostaje w mocy przyznane stronie zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie cytowanego powyżej art. 249 w zw. z art. 263 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 marca 2013 r., dokument z 3 stycznia 2013 r., dokument z 3 października 2012 r., dokument z 21 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.