Uzasadnienie
Spółka A. (zwana dalej: "Skarżącą", "") w piśmie z dnia 31 sierpnia 2016 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego
Sąd postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1123/16 odrzucił skargę Spółki z uwagi na braki formalne skargi w postaci dwóch odpisów podpisanej skargi. W dniu 23 grudnia 2016 r. Skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie oraz wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie podpisanych odpisów skargi. Spółka podnosząc, że jej zdaniem uchybienie terminu nie było przez nią zawinione, w uzasadnieniu wniosku wyczerpująco uzasadniła swoje stanowisko.
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1123/16 Sąd przywrócił Skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Orzeczenie to jest prawomocne od dnia 15 marca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.") jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Przepis ten znajduje zastosowanie w rozpoznawanej sprawie. Skarżąca po odrzuceniu przez Sąd jej skargi z powodu braków formalnych, złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i jednocześnie wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2016 r. o odrzuceniu skargi. Wobec wydania przez Sąd postanowienia z dnia 14 lutego 2017 r., na mocy którego uwzględnił wniosek Skarżącej i przywrócił termin do usunięcia braków formalnych skargi, stwierdzić należy, że postępowanie zażaleniowe na postanowienie z dnia 9 grudnia 2016 r. o odrzuceniu skargi stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. należało je umorzyć.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.