Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 15 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 305/17

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 305/17 odrzucającym skargę Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 10 maja 2017 r. przez wpisanie po słowach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego słów "z dnia".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 maj 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił skargę z uwagi na brak opłaty.

W komparycji tego postanowienia Sąd po słowach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. nie wpisał słów "z dnia" przed datą i numerem zaskarżonej decyzji.

Dlatego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.