Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił skargę A. F. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...]w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia działki nr [...] wybudowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę.
Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W dniu [...] r. pełnomocnik skarżącego – r.pr. M. P. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia [...] r., wnosząc jednocześnie skargę kasacyjną. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącego wskazał, że o ustanowieniu pełnomocnikiem dowiedział się w dniu [...] r. Pełnomocnictwo, z uwagi na okoliczność, iż skarżący zamieszkuje w odległości ok. 150 km od S., odebrane zostało w dniu [...] r. W dniu [...] r. pełnomocnik zapoznał się z aktami sprawy i złożył wniosek o sporządzenie kserokopii określonych dokumentów z akt sprawy. Zgodnie z udzieloną przez pracownika Sądu informacją, uzyskanie kserokopii wnioskowanych dokumentów przed dniem [...] r. nie było możliwe.
W świetle powyższego pełnomocnik jeszcze dwukrotnie stawił się w Sądzie celem przejrzenia akt i sporządzenia odręcznych notatek z akt sprawy. W związku z powołanymi okolicznościami, zdaniem pełnomocnika strony skarżącej przyjąć należy, że przyczyna uchybienia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu oraz skargi kasacyjnej ustała z dniem [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Równocześnie z wnioskiem strona, stosownie do treści art. 84 § 4 P.p.s.a., powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
O braku winy w uchybieniu terminu można mówić wówczas gdy strona we wniosku o przywrócenie terminu uprawdopodobni, że mimo całej staranności, z przyczyn od niej niezależnych, nie mogła dokonać czynności w terminie.
Wskazane we wniosku powody uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej uzasadniają przyjęcie braku winy pełnomocnika w uchybieniu terminu. Dlatego na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 § 4 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.