Uzasadnienie
H. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji stwierdzającej brak podstaw do stwierdzenia u skarżącego choroby zawodowej.
W dniu[...] skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Uzasadniając wniosek podał, że mieszka z żoną w domu o pow. nie posiada żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a dochód miesięczny brutto wnioskodawcy i jego żony wynosi [...] i składa się z emerytury skarżącego i renty jego żony.
W odpowiedzi na wezwanie do przedłożenia dokumentów źródłowych dotyczących sytuacji majątkowej, rodzinnej i dochodów, skarżący przedłożył dowody dotyczące uzyskiwanych dochodów oraz wydatków ponoszonych na utrzymanie domu.
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
W myśl art. 245 § 1, § 2 i § 3 p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżący jest zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych z mocy ustawy. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych.
Na podstawie art. 262 ww. ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Z oświadczenia skarżącego oraz przedłożonych dowodów wynika, że wnioskodawca mieszka z żoną, ich dochód miesięczny netto wynosi [...], natomiast comiesięczne wydatki na utrzymanie domu i spłatę pożyczki wynoszą [...]. Przy czym wnioskodawca ani jego żona nie posiadają żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych. W tej sytuacji należało uwzględnić wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu, bowiem wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia i wydatków pełnomocnika z własnych środków finansowych.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 246 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.