Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 28 września 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 330/11

Metryka

Sąd
Dnia 28 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy dopuszczalności zażalenia Z. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2011 r. sygn.akt II SA/Sz 330/11 w sprawie ze skargi Z. T. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 26.05.2011r. sygn.akt II SA/Sz 330/11 oddalił skargę Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...]r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wnoszenia skargi kasacyjnej.

Skarga kasacyjna, sporządzona osobiście przez Z. T., została odrzucona postanowieniem wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 sierpnia 2011 r., sygn.akt II SA/Sz 330/11. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu dnia [...] r. wraz z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia.

W dniu [...] r. (data nadania [...]r.) Z. T. wniósł osobiście sporządzone zażalenie na powyższe postanowienie odrzucające skargę kasacyjną podnosząc, że zostało naruszone jego prawo do wniesienia skargi kasacyjnej i wyjaśniając, że pomimo usilnych starań nie znalazł radcy prawnego, który chciałby sporządzić zażalenie, a wcześniej skargę kasacyjną.

Zgodnie z art.194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Niesporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata lub radcę prawnego jest nieusuwalnym brakiem, powodującym odrzucenie zażalenia w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 4 ww. ustawy.

W tym stanie rzeczy, zażalenie sporządzone osobiście przez Z. T. należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 sierpnia 2011 r., dokument z 26 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.