Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 15 października 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 335/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku organu o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 września 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 335/19
Sprawa
w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 września 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 335/19 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia numeru decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]. zamiast: "[...]" wpisać: "[...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.- dalej jako "p.p.s.a"), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie na wniosek organu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji wyroku z dnia 5 września 2019 r. podano błędny numer decyzji organu I instancji, czyli Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...].- która na mocy tego wyroku została uchylona - tj. zamiast prawidłowego numeru: "[...]" wpisano: "[...]".

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 września 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.