Uzasadnienie
Pismem z dnia [...], T.K. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia skarżącej na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...], zmieniające postanowienie tego organu z dnia [...] o nałożeniu obowiązku przedłożenia inwentaryzacji budowlanej powykonawczej, dotyczącej budowy budynku letniskowego, zlokalizowanego na działkach nr [...] obręb [...], gmina [...], wraz z orzeczeniem technicznym co do zgodności wykonania robót z obowiązującymi przepisami, w tym techniczno – budowlanymi, zasadami wiedzy technicznej, sporządzone przez osobę z odpowiednimi uprawnieniami budowlanymi, która posiada zaświadczenie o wpisie na listę członków właściwego samorządu zawodowego, aktualne na dzień opracowania przedmiotowej inwentaryzacji, z ewentualnym wskazaniem robót do wykonania oraz szkicu tyczenia geodezyjnego z usytuowaniem przedmiotowego obiektu na ww. działkach, sporządzonego przez uprawnionego geodetę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie siedmiu odpisów skargi, celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, od wniesionej skargi, w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, spowoduje odrzucenie skargi.
Pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, zostały doręczone skarżącej, do rąk osoby uprawnionej do odbioru pism, w dniu 19 stycznia 2015 r., (k. 16 akt sądowych).
We wskazanym wyżej siedmiodniowym terminie uzupełniono brak formalny skargi, poprzez nadesłanie siedmiu jej odpisów. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 2 lutego 2015 r. k. 18).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Jak wynika z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, wynosi 100 zł.
Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu od skargi wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącej, do rąk osoby uprawnionej do odbioru korespondencji, w dniu 19 stycznia 2015 r. Wobec tego siedmiodniowy termin, na wykonanie wezwania sądu, upłynął dnia 26 stycznia 2015 r. (poniedziałek).
W zakreślonym w wezwaniu sądowym terminie, ani dotychczas żądanego wpisu od skargi, skarżąca nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze, sąd skargę odrzucił, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak na wstępie.