Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 maja 2011 r. – sygn. akt IISA/Sz 350/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi P. Spółka z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. [...] wskazując jako przedmiot sprawy zmianę decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.
Z akt administracyjnych sprawy, w tym z decyzji organu I i II instancji oraz z treści skargi wynika jednoznacznie, że zawisła przed Sądem sprawa dotyczy umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.
Powołany zatem w postanowieniu przedmiot sprawy określony jako "zmiana decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych" stanowi oczywistą omyłkę pisarską wymagającą sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami).