Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 8 października 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 372/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. B., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Do skargi załączony został uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa z dnia 21 marca 2008 r. udzielonego przez skarżącą pełnomocnikowi, na którym widniał podpis: "B. B. /podpis czytelny/".

Pismem z dnia 21 maja 2008 r. oraz z dnia 4 sierpnia 2008 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącej do usunięcia, w terminie 7 dni, braku formalnego pełnomocnictwa przez jego podpisanie przez skarżącą albo przedłożenie wierzytelnego odpisu podpisanego pełnomocnictwa.

Wobec nie wykonania przez pełnomocnika powyższego zobowiązania Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej - adw. S. P. do okazania w Wydziale Informacji Sądowej oryginału pełnomocnictwa z dnia 21 marca 2008 r. udzielonego mu przez B. B. celem stwierdzenia podpisu skarżącej na oryginale - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą wezwanie Sądu z dnia 18 września 2008 r., nadaną listem poleconym, odebrała w dniu 24 września 2008 r. osoba uprawniona do odbioru tej przesyłki, tj. pracownik kancelarii pełnomocnika.

W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik działający w imieniu skarżącej nie wykonał zobowiązania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisami art. 46 § 1, 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednocześnie zgodnie z art. 37 § 1 ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony.

Natomiast stosownie do treści art. 49 § 1 cytowanej wyżej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie wezwanie Sądu z dnia 18 września 2008 r. skierowane do pełnomocnika skarżącej zostało doręczone pracownikowi kancelarii w dniu 24 września 2008 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru), a zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął w dniu 1 października 2008 r. W zakreślonym w wezwaniu terminie pełnomocnik działający w imieniu skarżącej nie wykonał zobowiązania Sądu.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.