Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 388/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Iwona Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. o wznowienie postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 82/08 dotyczącej skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie uchylenia orzeczenia dotyczącego udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

W dniu [...]r. P. J. złożył w Prokuraturze Rejonowej skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie uchylenia orzeczenia dotyczącego udzielenia informacji publicznej. Skarga ta została w Sądzie zarejestrowana pod sygnaturą akt II SAB/Sz 82/08. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009 r. Z urządzeń ewidencyjnych Sądu wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w tej sprawie, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lutego 2009 r. oddalił zażalenie P. J. na to postanowienie. Następnie postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił ponowne zażalenie P. J. na postanowienie z dnia 15 stycznia 2009 r.

W dniu [...]r. P. J. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. II SAB/Sz 82/08.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wznowienie postępowania polega więc na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem, w przypadku zajścia ustawowych przyczyn wznowienia. Instytucja wznowienia postępowania uregulowana w powołanej ustawie, nie ma zastosowania do postanowień o charakterze procesowym, które nie kończą postępowania w sprawie.

Skarga o wznowienie postępowania dotyczy sprawy o sygn. II SAB/Sz 82/08, która została wszczęte skargą P. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego, złożoną w siedzibie organu w dniu [...] r. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lutego 2009 r. oddalił zażalenie P. J. na to postanowienie.

Skarga P. J. o wznowienie postępowania w sprawie II SAB/Sz 82/08 jest niedopuszczalna, bowiem w sprawie tej, na dzień wniesienia skargi o wznowienie postępowania, nie zapadło orzeczenie kończące postępowanie sądowe. Nie jest możliwe wznowienie postępowania sądowego dotyczącego przyznania prawa pomocy, ponieważ postanowienie to nie kończy postępowania sądowego. Dotyczy wyłącznie kwestii o charakterze incydentalnym, odnoszącym się do przyznania stronie prawa pomocy.

Do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 276 p.p.s.a.).

Z tych względów na podstawie art. 270 i art. 280 p.p.s.a. skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić jako niedopuszczalną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.