Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...], po rozpoznaniu sprawy w wyniku wniesionego przez R.J. odwołania, uchyliło decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] wydaną w przedmiocie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, tj. w sklepie spożywczo-przemysłowym w [...], prowadzonym przez R.J. i umorzyło postępowanie administracyjne I instancji.
Na powyższą decyzję w dniu [...] r. Burmistrz [...] w imieniu Gminy, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, jednocześnie uiszczając wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł (k. [...] akt sądowych).
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie.
W dniu [...]r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, opatrzone datą [...] r., stanowiące cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził, że cofnięcie przez stronę skarżącą skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W związku z powyższym umorzono postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy.