Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 8 października 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 390/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

B. N. w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.

W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony następnie urzędowym formularzem PPF z dnia 6 maja 2013 r.

Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2013 r. Sąd wezwał B. N. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wezwania skierowany został na adres skarżącego, wskazany w skardze, jednakże powyższe wezwanie nie zostało podjęte w terminie, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki w dniach 19 i 27 sierpnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwana dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie zastosowanie znalazł uregulowany w art. 73 ustawy P.p.s.a. tryb doręczenia, zgodnie z którym w razie nieobecności adresata pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, a zawiadomienie o powyższym w postaci awiza umieszcza się w skrzynce na korespondencję (...). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej.

Mając na uwadze wskazaną wyżej regulację prawną, a nadto fakt, że skierowana do skarżącego przesyłka została awizowana po raz pierwszy w dniu 19 sierpnia 2013 r. przyjąć należało, iż skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło w dniu 2 września 2013 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 9 września 2013 r.

We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k - 41 akt sądowych).

Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niniejszą skargę odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.